Hausse du chômage : "la seule solution, c'est interdire les licenciements"

• anne342, le 29/12/2011 à 07h42

  J'en ai 5 et toute unr vie de travail soit plus de 40 ans

• 421123, le 29/12/2011 à 01h56

  Mais en voila un idée qu'elle est bonne!

• versil08, le 28/12/2011 à 17h37

  Il vient d'arriver sur terre ou quoi? Il croit peut etre qu'il est candidat pour tourner un film de science fiction!^^

• cousinhub67, le 27/12/2011 à 20h59

  Toute leur vie au travail ? ou 41,5 ans ? Une vie c'est en moyenne 83 ans. Pour payer chaque nouveau retraité il faut trouver 5 actifs . 10 cotisants si votre mari est également à la retraite .Vous avez combien d'enfants qui cotisent ?

• just67, le 27/12/2011 à 17h55

  La seule solution pour réduire le chômage c'est de réindustrialisre le pays.

• matger, le 27/12/2011 à 16h00

  Sacré monsieur Poutou, de quelle planète sort-il ?

• rv2005, le 27/12/2011 à 15h44

  Comment peut-on prétendre être candidat et affirmer des abberations pareilles! Il faudrait, au contraire, plus de fléxibilité. L'embauche dans notre pays est contrainte par la difficulté de licencier et donc par la prise de risque énorme que fait peser toute nouvelle embauche sur la santé de l'entreprise (tout particulièrement pour le TPE et PME).

• latex08, le 27/12/2011 à 15h35

  Et après il s'étonne d'avoir 1% d'intentions de vote avec des conneries pareilles ,faudrait réfléchir avant de parler ....

• inedis, le 27/12/2011 à 14h59

  Et qui paie? l'état, c'est à dire nous. Il faut seulement qu'il n'ait pas ses 500 signatures, il dit assez de bêtises. Déjà que nous sommes hyper taxé, ce n'est pas la démagogie qui fera avancer.

• anne342, le 27/12/2011 à 14h52

  Et pendant ce temps là il faut retarder l'âge de départ à la retraite !!! ceux qui ont donné toute leur vie au travail devraient pouvoir trouver la relève chez les jeunes et les chômeurs, il y a comme quelque chose qui ne fonctionne pas. Vaut-il mieux payer un "chomeur" ou un "retraité" ?

Lire tous les commentaires