Quand deux députés UMP s'écharpent en pleine Assemblée !

• aubeline10, le 22/01/2011 à 16h38

  Rien de plus sain pour notre démocratie que d'exprimer dans la courtoisie ses "différences",ce n'est acceptable que dans la dignité et le respect de l'autre ! ... BRAVO ! ... Si mes amis étaient toujours en accord avec mes propos, je me ferai énormément de soucis ... Je n'aime pas les béni OUI-OUI ... Vive notre démocratie saine et courtoise !

• roro03000, le 21/01/2011 à 14h12

  Notre pays fou le camp c'est du n'importe quoi de droite et de gauche que c'est triste .Occupez vous plutot du chomage de l'augmentation des prix qui flambent carburants et alimentaires.

• philippe_94, le 21/01/2011 à 13h50

  Pour une fois qu'on s'amuse un peu... Mais j'avoue être plutôt d'accord avec M. Goasguen

• perth182, le 21/01/2011 à 13h25

  Une fois de plus, l'intérêt général en ressort grandi.....

• micgeo43, le 21/01/2011 à 08h26

  Il faut arrêter de voir cela sous l'aspect politique . C'est triste de voir cela car en défintive cette loi va bénéficier encore aux voyoux, truands, voleurs violeurs ect... Sous pretexte des droits de l'homme , on fait tout pour brouiller les pistes. On s'en fou des droits de l'homme de celui ou celle qui est victime, pour les truands les droits de l'homme çà nexistent pas... En défintive une augmentation d e la déliquance se fera ressentir, déja que les condamnés ne font pas leur peine, aolrs bravo Messieurs les députés..

• cafoutchi, le 21/01/2011 à 00h20

  Ce parti devrait changer de nom et s'intituler: "Moi, je..." Quand, en plus, on constate qu'ils considèrent que leur débat est d'un (bien) meilleur niveau que ce qui peut se dérouler dans un commissariat, on a mal au ventre...tellement on rit !!!!!!

• kikigigi44, le 20/01/2011 à 20h42

  Deux maires UMP qui "s'écharpent " ........elle est très bonne !!!!!!

• alkira200, le 20/01/2011 à 20h40

  Hé oui, même des députés UMP commencent à ressentir l'imbécilité de mesures venant 'd'en haut' ...C'est dire ...

• rick12345, le 20/01/2011 à 20h30

  Il faudrait aussi faire passer un test de QI aux personnes qui laissent des commentaires. Les désaccords entre les magistrats et les avocats ne sont pas récents et chacune de ces professions défend un point de vue différent concernant la garde à vue et la procédure pénale en général, l'un privilégiant le travail d'enquête de la police et l'autre les droits de la défense. Et inutile de faire un rapprochement avec la politique, il s'agit de judiciaire qui n'a rien à voir avec l'exécutif. Quant au commentaire "ex magistrat cela veut tout dire", je pense qu'en tant qu'ancien magistrat et ancien directeur adjoint de l'Ecole Supérieure de la Magistrature, Monsieur Garraud n'a rien à prouver de ses capacités à une personne qui n'est capable que d'apporter des commentaires aussi peu constructifs que cela.

• gillou955, le 20/01/2011 à 20h28

  Effectivement au PS ils ont tous le doigt sur la couture du pantalon, dès qu'ils emettent un idée différente des dogmes il ce fait tacler.

Lire tous les commentaires