Un atoll proche de Mururoa sous la menace d'un tsunami

• tikiboy, le 15/02/2011 à 01h46

  Si le gouvernement actuel ou celui d'après ne fait rien pour au moins envoyer une équipe sur place, et bien on pourra accuser ce gouverment de n'avoir rien fait. On peut déjà l'accuser de pleins de choses quand même....y a encore des gens aujourd'hui en 2011 qui se battent contre la justice pour faire valoir leur droit de "victimes d'éssai nucléaire", beaucoup d'anciens de Moruroa 'Polynésiens) n'ont pas accès à leur dossier médical, etc etc...et aujouyrd'hui le gouvernement laisse des sirènes pour prévenir les habitants de TUREIA qu'ils vont mourir dans les 10mn...

• mar073, le 12/02/2011 à 23h15

  ça va encore être la faute à Sarko!!!!!!!!!!!!!

• bernnys, le 12/02/2011 à 19h37

  Oui il y a vitrification autour de l'explosion mais il ne faut pas oublier onde de choc que sa genère. l'atoll a des fissures connu par le CEA. sur muru il y a un systeme d'alerte qui existe et qui fonctionne. la zone vie est protegé par un mur anti tsunamie. alors un glissement est tout a fait possible. moi aussi j'y suis allé.

• robryc, le 12/02/2011 à 18h01

  Ancien de Muru je ne comprends pas cette possibilité de glissement de roches. Il faudrait demander l'avis du Commissariat à l'Energie Atomique qui, sur place, a toujours affirmé que l'explosion souterraine vitrifiait littéralement le sous-sol et qu'il ne pouvait pas y avoir de fuites radioactives. Si le sous-sil est vitrifié on ne voit pas comment il pouurait partir en morceaux.

• rae6846, le 12/02/2011 à 17h08

  J'espére qu'on ne va pas accuser le gouvernement actuel.

• diktatur, le 12/02/2011 à 16h58

  ON va tout mettre sur le dos des essais nucléaires....en tout cas,je doute que ces explosions puissent céer un tsunami.

Lire tous les commentaires