M. Le Pen : "j'ai 340 promesses et donc je suis inquiète"

• fimadou, le 03/02/2012 à 08h48

  Depuis 1976,exactement.

• 34caribou, le 02/02/2012 à 20h54

  Pourtant la majorité des maires sont de gauches !

• danncan, le 01/02/2012 à 17h11

  Moi perso, j'hallucine de voir de telles réactions montrant l'idiotie de certains ! Ces certains qui ont été bien formatés par 40 ans de bourrage de crâne... J'ai toujours voté à gauche, jusqu'en 2009... mais j'ai fini par comprendre vers quoi on s'en allait. Tout est fait, dans ce pays, pour que les Français ne prennent pas conscience de ce qui se passe vraiment. L'Etat (dont la ligne de conduite est largement relayée par les grands-medias, entre autres) fait absolument TOUT ce qu'il peut pour gagner du temps. Cela passe par la "diabolisation" du FN (comme je le disais, j'étais moi-même pourtant encore il y a peu, comme vous, "anti-FN"), et cet exercice de diabolisation marche visiblement très bien ! Tous ces gens qui, comme vous, ressassent à n'en plus finir que le FN c'est mal, c'est des na.zis, des fachos, c'est "l'immonde bête", ne font que répéter la leçon qu'ils ont bien apprise par coeur. Si le FN était vraiment un parti "non-républicain" (comme vous dites), alors il serait tout simplement interdit, illicite. Or ce n'est évidemment pas le cas. Les arguments que vous avancez sont inexacts. Il faut LIRE réellement les faits, le programme, avant de scander ce que vous avez entendu dire bêtement par d'autres. Donc puisque ce parti n'est pas illicite, alors il a le droit, tout autant que les autres, d'être représenté sur la scène politique. Donc ce qui se passe en ce moment est tout simplement anti-démocratique (museler la parole de toute une partie non négligeable de la population est un acte anti-démocratique, et encore je suis "gentil"). Et cela va en plus contre la liberté de parole et d'opinion ! Et puis une dernière chose, ce serait bien un jour que les gens (ceux qui, comme vous, ne veulent visiblement pas se remettre en question, ne veulent pas essayer de comprendre réellement l'enjeu dramatique en question) cessent de traîter de racistes (ou de je ne sais quel autre qualificatif aussi "plaisant") des gens qui, comme moi, n'ont rien, mais alors absolument rien de "raciste" en eux ! C'est juste ridicule. Ne savez vous pas que le but de toutes les sociétés, de toutes les civilisations dans le monde, c'est de transmettre. Oui, transmettre un héritage civilisationnel. En quoi est-ce raciste que de vouloir perpétuer ce que nous sommes, nos moeurs, notre mode de vie, de conserver une certaine intégrité ? je le répète, TOUS les autres peuples le font, et avec la bénédiction de l'Occident. Alors pourquoi pas nous ?? Le but de la politique actuelle (notamment en France) n'est pas de transmettre, mais bien de transformer notre civilisation. Je pense avoir le droit moral et humain de ne pas être d'accord avec cela. Et vous devriez peut-être y songer aussi. Et cela ne signifie donc pas que je méprise ni ne "stigmatise" quiconque ! Pensez-y, essayez de voir ce qui se passe vraiment, essayez de voir par-delà le discours des élites politiques dominantes... essayez de comprendre vraiment qui sont en définitive les vrais anti-démocratiques. Comprenez bien que ce qui se trame est très grave, très sérieux. Merci.

• opalip, le 01/02/2012 à 17h09

  MLP n'est pas ma tasse de thé, mais je trouve absolument navrant que dans une démocratie comme la notre une personne représentant environ 20% de la population ne puisse trouver assez de parrainages pour pouvoir se présenter aux élections présidentielles. A quand l'anonymat pour les signatures? J'entendais hier à la radio, deux élus de petites communes qui se plaignait des pressions exercées (plus de subventions par exemple) voir mêmes de menaces .

• vivica05, le 01/02/2012 à 02h54

  Perso çà ne me fait ni chaud ni froid car c'est un parti anti républicain en cela qu'il propose dans son programme des mesures qui vont a l'encontre de la constitution (droit du travail ou à la santé selon les nationalités c'est inadmissible). Je pense que bon nombre d'élus ne veulent pas être associés a ce genre d'idées.

• 34caribou, le 01/02/2012 à 00h33

  ....Allez à Cuba ,la Corée du Nord ou l'ex union Soviétique

• 34caribou, le 01/02/2012 à 00h29

  Signer ne veut pas dire parrainer

• 34caribou, le 01/02/2012 à 00h25

  Elle est où la liberté de s'exprimer ? C'est du grand n'importe quoi : les maires qui signent PROUVENT qu'ils SONT LIBRES des chaînes que les partis IMPOSENT . Elle comme les EXTREMISTES DE GAUCHE a le DROIT de se présenter . Cela devient désolant d'en ariver là !

• seiyar70, le 31/01/2012 à 20h52

  Je pense que les gens voulant voter pour elle ne se déplaceront pas , abstention record à prévoir , vu que le vote blanc n'a aucune valeur

• seiyar70, le 31/01/2012 à 20h49

  Même s'il n'y avait qu'un seul français qui aille voter pour la présidentielle , le scrutin ne serait pas invalidé

Lire tous les commentaires